Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения Жуйкова

Геотехнические расчёты и прогноз

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Геотехника в мастерской — это прогноз влияния нового строительства и реконструкции на окружающую застройку, ограждения котлованов и подпорные стены, устойчивость склонов и откосов, свайные и плитные основания, проверка заглублённых сооружений на всплытие. Работаем расчётным субподрядом проектных организаций и напрямую с застройщиками: дистанционно, по всей России, с сопровождением в экспертизе до положительного заключения.

Когда нужен геотехнический расчёт влияния на окружающую застройку

Отдельная геотехническая работа начинается там, где основание перестаёт быть «условной опорой» и становится частью расчётной схемы. Практически это три ситуации: котлован рядом с существующей застройкой, слабые или специфические грунты под новым сооружением, реконструкция с увеличением нагрузок на существующие фундаменты.

Защитные сооружения от БПЛА

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт защитных ограждающих конструкций (ЗОК) от беспилотных летательных аппаратов ведётся по СП 542.1325800.2024: вантово-стоечные и каркасные системы с улавливающей сеткой, ветровая нагрузка с пульсацией и гололёд на тросовых элементах, динамический расчёт на кинетический удар, проверка живучести при разрыве несущего каната.

Когда нужен расчёт защитной конструкции от БПЛА

Защитные ограждающие конструкции (ЗОК) над объектами инфраструктуры получили профильный норматив совсем недавно: СП 542.1325800.2024 «Защитные ограждающие конструкции от беспилотных летательных аппаратов» утверждён приказом Минстроя России от 25 декабря 2024 г. № 910/пр и введён в действие с 26 января 2025 года. Документ введён впервые — сложившейся практики по нему пока нет, и это определяет характер работы: методика нормирована, но почти каждое решение приходится обосновывать расчётом, а не подбирать по аналогам.

Прогрессирующее обрушение и особые воздействия

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт на прогрессирующее обрушение выполняется по СП 385.1325800.2018: назначаются сценарии локального разрушения вертикальных несущих элементов, каждый сценарий считается на изменённой схеме в квазистатической или прямой динамической постановке, и проверяется, локализуется ли разрушение в пределах допустимой зоны.

Когда нужен расчёт на прогрессирующее обрушение

Расчёт выполняется тогда, когда отказ одного несущего элемента не должен превращаться в обрушение здания. Формально это требование ГОСТ 27751 и СП 385.1325800.2018; практически — обязательная часть проекта для многоэтажных и высотных зданий, большепролётных сооружений, объектов с массовым пребыванием людей и объектов, для которых заказчик задал аварийные расчётные ситуации.

Сейсмостойкое строительство

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт на сейсмические воздействия ведётся по СП 14.13330.2018 и охватывает линейно-спектральный метод, прямой динамический расчёт по акселерограммам, обоснование расчётной сейсмичности площадки по картам ОСР и результатам микрорайонирования, а для существующих зданий — оценку сейсмостойкости и расчёт сейсмоусиления по фактическому состоянию конструкций.

Когда нужен расчёт на сейсмические воздействия

Формальный порог — нормативная сейсмичность района 6 баллов и выше по картам общего сейсмического районирования ОСР-2015. Но расчёт начинается не с этой цифры, а с выбора карты, и выбор этот не свободный: карта А (вероятность превышения 10 % за 50 лет, средний период повторяемости 500 лет) предназначена для одних категорий объектов, карта В (5 %, 1000 лет) — для других, карта С (1 %, 5000 лет) — для третьих, по таблице 4.2 СП 14.13330.2018. Заказчик вправе при обосновании принять более жёсткую карту, но не более мягкую.

Уникальные и большепролётные сооружения

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчётное обоснование уникальных и большепролётных сооружений охватывает поиск формы растянутых систем, геометрически нелинейный расчёт вантовых, мембранных и висячих покрытий, определение ветровых и снеговых воздействий на гибкие поверхности. Расчётный блок научно-технического сопровождения (НТС) ведётся по СП 539.1325800.2024 параллельно проектированию и строительству.

Когда объект относится к уникальным и когда нужно НТС

Формально — по ГОСТ 27751 и статье 48.1 Градостроительного кодекса: пролёт более 100 м, консоль более 20 м, высота более 100 м, заглубление подземной части более 15 м и другие признаки уникальности. Практически сюда же попадают объекты, которые по формальным признакам уникальными не считаются, но ведут себя так же: растянутые и вантовые системы любого пролёта, мембранные покрытия, сетчатые оболочки, купола, конструкции с преднапряжением как основным несущим механизмом.

Усиление и реконструкция

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Поверочный расчёт конструкций существующего здания и расчёт усиления ведутся по фактическому состоянию, установленному обследованием: реконструкция и надстройка, увеличение нагрузок на перекрытия, устройство проёмов, смена назначения помещений. Усиление железобетона считается по СП 349, композитными материалами — по СП 164, каменных конструкций — по СП 427.

Когда нужен поверочный расчёт и расчёт усиления

Три типичных повода: изменяются нагрузки или назначение помещений, обследование выявило дефицит несущей способности, либо конструкции повреждены — коррозией арматуры, протечками, пожаром, осадками основания, механически.

Алюминиевые конструкции

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт алюминиевых конструкций ведётся по СП 128.13330: витражи и светопрозрачные фасады, зенитные фонари, несущие элементы из алюминиевых сплавов. Определяющими для сечения почти всегда оказываются прогибы, а не прочность — модуль упругости алюминия втрое ниже стального.

Когда нужен расчёт алюминиевых конструкций

Алюминиевые конструкции применяют там, где решает вес и коррозионная стойкость: светопрозрачные фасады и витражи, купола и атриумные покрытия, переходы и навесы, конструкции в агрессивных средах, мобильные и быстровозводимые сооружения. Расчёт ведётся по СП 128.13330.2016 и отличается от расчёта стальных конструкций не оформлением, а физикой материала.

Башни, мачты, дымовые трубы

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Ветровые нагрузки на сложные формы

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Высотные здания и комплексы

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт несущих конструкций высотного здания ведётся по СП 267.1325800.2016 и отличается от расчёта обычного здания тремя вещами: пульсационная составляющая ветровой нагрузки собирается по большому числу форм колебаний, учитывается стадийность возведения с накоплением разности укорочений вертикальных элементов, и отдельно проверяются ускорения верха здания по условию комфортности.

Когда здание считается высотным и что меняется в расчёте

Порог — 75 м; по классификации ГОСТ 27751 здания выше 100 м, либо с консолями более 20 м, либо с заглублением подземной части более 15 м относятся к классу КС-3. Практическое следствие фиксирует 7.8.2 СП 267.1325800.2016: при расчёте несущих конструкций, оснований и фундаментов по первой группе предельных состояний на основное сочетание коэффициент надёжности по ответственности принимается не менее 1,1 для зданий от 100 до 250 м и не менее 1,2 — свыше 250 м. По второй группе, а также при оценке комфортности пребывания людей он равен единице.

Гидротехнические подпорные стены и водопропускные сооружения

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Деревянные конструкции

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт деревянных конструкций ведётся по СП 64.13330, узлы на вклеенных стержнях — по СП 382, соединения на винтах — по СП 299. Для клеёных конструкций больших пролётов сечение обычно определяют прогиб и устойчивость плоской формы изгиба, а не прочность, поэтому подбор ведётся вместе со схемой раскрепления.

Когда нужен расчёт деревянных конструкций

Дерево вернулось в большие пролёты: клеёные балки и арки спортивных залов, бассейнов и складов, купола и сетчатые оболочки, перекрёстно-клееные панели, фермы на металлозубчатых пластинах, конструкции малоэтажных общественных зданий. Расчёт ведётся по СП 64.13330.2017 и устроен принципиально иначе, чем для стали и железобетона.

Динамические воздействия

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Ёмкостные сооружения

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Защитные сооружения гражданской обороны

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Конструкции из специальных бетонов

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Лёгкие стальные тонкостенные конструкции (ЛСТК)

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт конструкций ЛСТК ведётся по СП 260.1325800.2016 и начинается с определения редуцированных характеристик сечений: тонкостенный профиль теряет местную устойчивость раньше, чем достигается предел текучести, и считать его по полным характеристикам нельзя. Дальше — пространственный расчёт каркаса с учётом податливости узлов и расчёт соединений по тонкому листу.

Когда нужен расчёт конструкций ЛСТК

Лёгкие стальные тонкостенные конструкции (ЛСТК) из холодногнутых профилей считаются не так, как обычные стальные конструкции, и подмена методики — самая частая причина отказа экспертизы по этому разделу. Причина в физике: у тонкостенного профиля местная устойчивость стенки и полки теряется раньше, чем исчерпывается несущая способность элемента в целом.

Огнестойкость конструкций

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт пределов огнестойкости ведётся по двум трактам: железобетонные конструкции — по СП 468.1325800.2019 с теплотехническим расчётом сечения и проверкой прочности при нагреве, стальные — по методике СТО АРСС с определением критической температуры и приведённой толщины металла. Для объектов повышенного уровня ответственности добавляется третий вопрос — огнесохранность, то есть возможность восстановить конструкцию после пожара без усиления.

Когда нужен расчёт предела огнестойкости

Требуемый предел огнестойкости несущих конструкций задаёт не проектировщик, а степень огнестойкости здания по таблице 21 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Обозначение вида R 90 или REI 120 означает: конструкция должна сохранять несущую способность (R), теплоизолирующую способность (I) и целостность (E) в течение указанного числа минут при стандартном температурном режиме пожара по ГОСТ 30247.0.

Сборные и сборно-монолитные железобетонные системы

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт сборных и сборно-монолитных железобетонных конструкций ведётся по СП 355, СП 356 и СП 335 в зависимости от типа системы. Ключевые особенности — обоснование податливости узлов сопряжения, расчёт монтажных стадий с иной расчётной схемой и проверка контактных швов сборно-монолитных элементов.

Когда нужен расчёт сборного каркаса

Сборные и сборно-монолитные железобетонные системы возвращаются в практику: панельное домостроение, каркасы серий, сборные каркасы производственных зданий, сборно-монолитные перекрытия. Расчётная особенность у них одна, и она принципиальная — работу системы определяет не сечение элемента, а стык. Монолитный каркас считается как единое тело; сборный — как набор элементов, соединённых связями с конечной, а иногда и неопределённой жёсткостью.

Сооружения промышленных предприятий

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Сталежелезобетонные конструкции

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт сталежелезобетонных конструкций ведётся по СП 266.1325800.2016: перекрытия по профилированному настилу, балки с анкерными упорами, колонны с жёсткой арматурой. Работа всегда делится на две стадии — монтажную, когда бетон ещё не набрал прочность, и эксплуатационную, когда включается совместное сечение.

Когда нужен расчёт сталежелезобетонных конструкций

Сталежелезобетонные конструкции — это не «стальная балка с плитой сверху», а составное сечение, в котором сталь и бетон работают совместно через сдвиговое соединение. Отсюда все особенности расчёта: жёсткость зависит от степени объединения, усилия перераспределяются со временем из-за ползучести и усадки, а монтажная стадия принципиально отличается от эксплуатационной.

Фундаменты под оборудование с динамическими нагрузками

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

«1616: Ошибки при задании длин форкопов» — как один лишний шарнир остановил нелинейный расчёт

Thu, 17 Sep 2026 09:10:00 +0300

Ниже — весь ход расследования в той последовательности, в которой оно происходило: какие версии выдвигались, чем каждая проверялась и почему закрывалась. Тупиковые ветки я сознательно не вырезаю: в них — половина пользы. Попутно собран набор пояснений по строительной механике и по работе нелинейного решателя, которые накопились за время поиска. Если вы когда-нибудь смотрели на остановившийся нелинейный расчёт, не зная, с какой стороны к нему подступиться, — этот текст для вас.

Почему мембрана держит, а балка гнётся: механика растянутых конструкций

Thu, 17 Sep 2026 09:00:00 +0300

Два способа нести нагрузку

Вся строительная механика, если смотреть на неё издалека, знает два принципиально разных способа передать нагрузку на опоры: изгибом и осевым усилием.

Балка работает изгибом. Возьмем сечение изгибаемой балки и посмотрим на эпюру нормальных напряжений: максимум на кромках, ноль на нейтральной оси. Весь материал вблизи середины высоты сечения фактически «едет пассажиром» — он нужен лишь для того, чтобы удерживать полки на расстоянии друг от друга. Именно поэтому изгибаемые конструкции с ростом пролёта тяжелеют катастрофически быстро: момент растёт пропорционально квадрату пролёта, а плечо внутренней пары ограничено строительной высотой. Для пролётов до 18–24 м это не создает проблем. На 60–100 метрах изгибная схема превращается в борьбу конструкции с собственным весом, где полезная нагрузка становится второстепенной добавкой.

Диаграмма сходимости: мой главный инструмент контроля итерационных расчётов в ЛИРЕ 10

Thu, 17 Sep 2026 08:50:00 +0300

Откуда в статическом расчёте берутся итерации

Начну с вопроса, который регулярно ставит в тупик молодых расчётчиков: почему статический расчёт плиты на упругом основании в Лире выполняется не один раз, а пять–десять раз подряд?

Дело в том, что задача «конструкция на грунтовом основании» — связанная. Жёсткость основания под фундаментной плитой (коэффициенты постели C₁, C₂ в модели Пастернака) зависит от напряжений в грунте, то есть от давления, которое передаёт плита. А давление, которое передаёт плита, зависит от распределения жёсткости основания: где грунт жестче, туда конструкция «стягивает» больше нагрузки. Круг замкнулся: чтобы посчитать одно, нужно знать другое.

Form finding: почему растянутой конструкции нельзя «нарисовать» форму

Thu, 17 Sep 2026 08:40:00 +0300

Эксперимент, который я предлагаю провести мысленно

Представим, что архитектор передал нам красивую поверхность будущего тентового навеса — смоделированную в CAD, сглаженную, отрендеренную. Мы честно перенесли её в расчётный комплекс, задали мембранные элементы, приложили преднапряжение и нагрузки. Что произойдёт?

Произойдет одно из двух, и оба варианта плохие. Либо решатель, отработав, покажет дикую картину усилий: рядом с зонами двукратного перенапряжения — зоны, где усилия упали до нуля и мембрана «захлопала» (сжатие ткань не держит, она отвечает на него складками). Либо, что коварнее, расчёт formально пройдет, а реальная конструкция после натяжения примет форму, не имеющую ничего общего с рендером: полотно само найдёт своё равновесие, проигнорировав наши чертежи.

Поиск формы средствами ПК «ЛИРА 10»: геометрическая нелинейность вместо специализированного софта

Thu, 17 Sep 2026 08:30:00 +0300

Идея приёма в одном абзаце

Напомню суть из теоретической статьи. Задача поиска формы — найти геометрию, в которой заданное преднапряжение находится в равновесии, — математически вырождена: мембрана без изгибной жёсткости может «скользить вдоль самой себя». Профессиональные мембранные модули лечат это регуляризацией (стратегия обновляемой отсчётной конфигурации). Инженерная версия того же лекарства реализуема в любом комплексе с геометрически нелинейным решателем: мы подавляем вырожденность, назначив элементам малые фиктивные жёсткости, задаем целевое преднапряжение и позволяем шаговому нелинейному решателю увести систему в равновесную форму. Податливая, почти «мыльная» модель сама стекает в положение равновесия — как пленка Отто, только в конечных элементах. Затем геометрия фиксируется, жёсткости возвращаются к реальным — и мы получаем отсчётную конфигурацию для рабочих расчётов.

Гипар, конус, волна: геометрия тентовых мембран и что она означает для расчёта

Thu, 17 Sep 2026 08:20:00 +0300

Одно деление важнее всех остальных: знак гауссовой кривизны

Формы тентовой архитектуры кажутся бесконечно разнообразными, но за этим разнообразием стоит одна жёсткая дихотомия. Вспомним уравнение равновесия элемента мембраны, которое сопровождает нас с первой статьи цикла:

n₁/R₁ + n₂/R₂ = p

Антикластические поверхности — главные кривизны противоположных знаков (гауссова кривизна отрицательна, поверхность седловидная). При p = 0 уравнение удовлетворяется натяжением обоих направлений: провисающее направление и выпуклое направление работают друг против друга, взаимно себя стабилизируя. Одно направление — «несущее» — воспринимает нагрузку, направленную вниз (снег), второе — «стабилизирующее» — нагрузку, направленную вверх (ветровой отсос). Такая мембрана держит форму собственным преднапряжением, без всякой внешней поддержки. Это и есть тентовая конструкция в собственном смысле слова.

Шаговый нелинейный решатель «ЛИРЫ 10»: как задать шаги, чтобы расчёт сошёлся

Thu, 17 Sep 2026 08:10:00 +0300

Зачем вообще шаги: две минуты теории

Линейный расчёт решает систему уравнений один раз: жёсткость конструкции постоянна, отклик пропорционален нагрузке, путь нагружения безразличен. У нелинейной системы жёсткость меняется по мере нагружения — из-за свойств материала (физическая нелинейность), изменения геометрии (геометрическая) или смены рабочей схемы (конструктивная: выключение вант, отлипание, контакт). Решать такую задачу «в лоб», приложив всю нагрузку сразу, — все равно что стрелять в движущуюся мишень по её вчерашним координатам.

Шаговый метод заменяет один нелинейный прыжок последовательностью коротких почти-линейных шагов: нагрузка прикладывается порциями, и на каждой порции система линеаризуется относительно текущего, уже деформированного и уже «повидавшего жизнь» состояния. Внутри шага решатель может дополнительно уточнять равновесие итерациями (шагово-итерационные схемы ньютоновского семейства) — и тогда у нас два вложенных процесса: шаги истории нагружения и итерации равновесия внутри шага. Различать их важно: сообщение «нет сходимости» относится к итерациям на конкретном шаге, но лечится чаще всего изменением самих шагов.

Стальной канат как расчётный элемент: модуль упругости, ползучесть, вытяжка, анкеровка

Thu, 17 Sep 2026 08:00:00 +0300

Канат — это конструкция, а не материал

Первое, что нужно принять расчётчику: стальной канат — не «стержень из очень прочной стали», а самостоятельная конструкция из десятков и сотен холоднотянутых проволок с временным сопротивлением 1370–1770 МПа и выше (против 345–440 МПа у прокатной стали — этот контраст мы отмечали ещё в первой статье цикла). Проволоки уложены по винтовым линиям, и именно геометрия свивки определяет все «странности» каната как расчётного элемента.

Для строительных вант практически важны три семейства:

Вантовые сети: от сетки Шухова до cable net фасадов

Thu, 17 Sep 2026 07:50:00 +0300

Два семейства против друг друга

Вантовая сеть — дискретный родственник мембраны: два семейства канатов противоположной кривизны, соединенных в узлах. Несущее семейство провисает (вогнуто вниз) и воспринимает гравитационные нагрузки; напрягающее (стабилизирующее) выгнуто вверх и держит ветровой отсос. Натянутые друг против друга при монтаже, семейства создают то самое преднапряжённое антикластическое состояние, которое мы подробно разбирали для мембран, — с той разницей, что здесь оно собрано из счётного числа дискретных элементов, каждый из которых можно (и нужно) проверить поимённо.

Односторонние связи и выключающиеся элементы в «ЛИРЕ 10»: моделируем то, что не работает на сжатие

Thu, 17 Sep 2026 07:40:00 +0300

Конструктивная нелинейность: третий тип, о котором забывают

В навигации по нелинейностям (статья о шаговом решателе) мы выделили три типа: физическую, геометрическую и конструктивную. Третья — самая «инженерная»: жёсткость системы меняется не плавно, а скачком, в момент смены рабочей схемы. Односторонняя связь либо работает, либо нет; промежуточных состояний не бывает. Список типовых носителей:

Ванты, тяжи, гибкие крестовые связи — работают только на растяжение; «сжатая ванта» в результатах расчёта — не результат, а диагноз модели;
Опирание без анкеровки (балка на консоли колонны, плита на грунте, штабель) — только сжатие; отрыв означает раскрытие контакта, а не растяжение опоры;
Контакт «конструкция — грунт» — грунт не тянет: при крене, всплытии, температурном выгибе край плиты отлипает, и пятно контакта сокращается;
Деформационные швы, упоры, зазоры — связь включается после выборки зазора: односторонность плюс начальное расстояние;
Трение — предельная связь касательного направления: держит, пока не превышено сцепление.

Общее у всех: множество работающих элементов заранее неизвестно и зависит от нагрузки. Расчёт с односторонними связями — это всегда поиск рабочей схемы, скрытый итерационный процесс: решатель принимает гипотезу о составе работающих связей, считает, проверяет знаки усилий, исключает/возвращает нарушителей — и так до стабилизации состава. Читатели статьи о диаграмме сходимости узнают знакомый сюжет: и контролируется он так же — только по вертикальной оси откладывается не осадка, а число выключенных элементов (или площадь пятна контакта). Кривая вышла на полку — состав схемы найден; осциллирует «туда-сюда» — модель на грани, и верить финальному составу нельзя.

Ветер на гибкое покрытие: почему СП 20 — только начало разговора

Thu, 17 Sep 2026 07:30:00 +0300

Три уровня одной проблемы

Ветровой расчёт любого сооружения отвечает на три вопроса по нарастающей сложности. Какова средняя нагрузка? — вопрос об аэродинамических коэффициентах. Что добавляет турбулентность? — вопрос о пульсационной составляющей и динамике. Не меняет ли движение конструкции саму нагрузку? — вопрос об аэроупругости. Для склада из сэндвич-панелей разговор заканчивается на первом вопросе; для гибкого покрытия всерьез начинается только на втором. Пойдем по уровням.

Уровень 1. Средняя составляющая: коэффициенты, которых нет

Приложение В и его пределы

Аэродинамические коэффициенты в СП 20.13330 собраны в приложении В: плоские и скатные покрытия, своды, навесы, призматические здания, решетчатые конструкции — набор форм, накопленный десятилетиями продувок типовых объектов. Гипара среди них нет. Конуса с мачтой нет. Седловидной сети на наклонных арках нет. Многокупольного тентового ансамбля — тем более. Это не упрек нормам: невозможно затабулировать бесконечное разнообразие форм, которые порождает form finding. Но из этого следует жёсткий вывод: для большинства реальных мембранных покрытий готовых нормативных коэффициентов не существует, и первое проектное решение ветрового расчёта — откуда их брать.

Пульсация ветра в «ЛИРЕ 10» от и до: массы, формы, коэффициенты

Thu, 17 Sep 2026 07:20:00 +0300

Как устроена методика: три минуты перед кнопками

Методика СП 20.13330 раскладывает ветровую нагрузку на среднюю и пульсационную составляющие. Средняя — статика. Пульсационная учитывает турбулентность и отклик конструкции: если сооружение жёсткое (первая частота выше предельной f_L из таблиц СП 20 для вашего района и декремента), пульсация сводится к квазистатической добавке через коэффициент пульсации и корреляции; если податливое — включается резонансное усиление по собственным формам с коэффициентами динамичности. Отсюда программа-минимум любого пульсационного расчёта: собрать массы, получить частоты и формы, задать декремент и параметры ветра, скомбинировать статическую и пульсационную части. По этим четырем станциям и пойдём.

Висячие, вантовые и мембранные покрытия: полный гид проектировщика

Thu, 17 Sep 2026 07:10:00 +0300

Карта систем: с чем мы имеем дело

Все растянутые покрытия объединяет один принцип, разобранный в открывающей статье цикла: форма — функция усилий. Материал в них работает осевым растяжением с полным использованием сечения — отсюда рекордные пролёты; расплатой служат распор, кинематические перемещения и необходимость находить (а не назначать) геометрию. Внутри этого единства — семь классов систем; для каждого укажу механический принцип и место в цикле.

Класс системы	Принцип стабилизации	Ключевая специфика расчёта	Где в цикле
Однопоясные висячие покрытия	Пригруз, обжатие настила	Кинематические перемещения, распор на контур	A1, §4
Двухпоясные вантовые системы	Взаимное преднапряжение поясов	Подбор соотношения натяжений, выключение стабилизирующего пояса	A1, §4
«Велосипедное колесо»	Замкнутый контур: сжатое внешнее + растянутое внутреннее кольцо	Внешне безраспорная схема; устойчивость сжатого кольца	A1, §4; кейсы стадионов — впереди
Вантовые сети (cable net)	Два семейства вант противоположной кривизны	Form finding; контроль ослабления вант по сочетаниям	A1, §4; A2; практикум B2
Металлические мембраны	Пригруз/контур; лист как несущий и ограждающий слой	Тонколистовая мембрана 2–6 мм; советская школа Трофимова	A1, §5
Тентовые мембраны (tensile membrane)	Преднапряжение + двоякая кривизна	Form finding, анизотропная ткань, биаксиальные испытания, крой	A2, A3, практикум B2
Пневматика (воздухоопорные, подушки ETFE)	Перепад давления (синкластика)	Давление — несущий элемент; отдельный класс систем	A3, §1 и §4
Тенсегрити / канатные купола	Непрерывное растяжение + «плавающие» сжатые стойки	Вантово-стержневые системы по Перельмутеру	A1, §4; впереди

Правило пользования картой: реальные покрытия почти всегда комбинированные, но каждая зона комбинированной системы наследует механику (и болезни) своего прототипа — разложение на базовые классы работает всегда. Для тентовых форм действует дополнительная типология гипар/конус/арка/волна с их пропорциями и типовыми ошибками — она разобрана в статье о геометрии тентовых мембран.

Коэффициенты в РСН и РСУ ЛИРЫ 10: два блока, четыре величины и как не задвоить γf

Sat, 05 Sep 2026 00:00:00 +0300

Почему я вообще полез в это разбираться

У меня есть привычка: я всегда подвергаю сомнению то, что выдаёт программа. Не из недоверия к разработчикам — просто потому, что расчётный комплекс не обязан объяснять, откуда взялось число, а я обязан. Когда в очередном проекте понадобилось собрать пользовательские сочетания вручную, я поймал себя на том, что не могу уверенно ответить на простой вопрос: что именно я пишу в столбце «Коэффициент» — ψ или ψ·γf?

Когда расчётная модель спорит с интуицией: о «лишних» связях в узле, которые ничего не передают

Fri, 04 Sep 2026 00:00:00 +0300

Идеализация — первый и самый ответственный шаг расчёта

Любая реальная конструкция, прежде чем попасть в расчётный комплекс, проходит стадию идеализации. Мы не считаем сооружение «как оно есть» — мы строим его математический образ: отбрасываем несущественное, сохраняем главное, заменяем сложную физику контактов и соединений набором конечных элементов и связей. От того, насколько верно проведена эта идеализация, зависит достоверность всего результата — гораздо сильнее, чем от количества элементов в модели или числа знаков после запятой в отчёте решателя.

Атриум и подземная парковка административного комплекса

Wed, 15 Jul 2026 00:00:00 +0300

Об объекте

В основе комплекса — склады Делового двора 1912 года постройки, надстроенные и переосмысленные в 1935–1936 годах как поликлиника Наркомтяжпрома. Трёхэтажное постконструктивистское здание в самом центре Москвы десятилетиями служило федеральным ведомствам; фасад венчают пять рельефов работы ученика Конёнкова.

Концепция реконструкции — не ремонт, а глубокая перестройка: надстройка седьмого этажа, устройство подземной парковки в цокольном уровне и под внутренним двором и, главное, перекрытие внутреннего двора стеклянным сетчатым куполом с созданием атриума. Расчёт конструкций этого атриума и подземной парковки и был задачей мастерской.

Защитная ограждающая конструкция от БПЛА

Wed, 20 Aug 2025 00:00:00 +0300

Что это за объект

Принципиальное решение защитной ограждающей конструкции: опоры по периметру, улавливающая сетка по покрытию и боковым поверхностям, оттяжки на анкерные фундаменты. Визуализация типа сооружения; рассматриваемый объект не показан.

Один из самых нестандартных расчётов в практике мастерской. Это не здание и не сооружение в привычном смысле, а крупнейшая в России вантово-мачтовая защитная ограждающая конструкция — ЗОК, защищающая производственный комплекс в Московской области от атак беспилотников. Объём расчётной документации — четыре тома. Воздействия в них разные до несопоставимости: от обычного ветра и гололёда до прямого удара БПЛА массой 250 кг на скорости 200 км/ч и разрыва несущих стальных канатов от взрыва.

Сборный железобетонный каркас серии КМС-К1

Tue, 20 May 2025 00:00:00 +0300

Задача

Трёхэтажное нежилое здание с подвалом — типичный представитель массовой сборной застройки Москвы второй половины XX века. Каркас выполнен по серии КМС-К1: типовые сборные железобетонные конструкции, разработанные для московского строительства и систематизированные в каталоге ТК1-2.

Поводом для расчёта стала необходимость подтвердить механическую безопасность здания по ст. 7 и ст. 16 Федерального закона № 384-ФЗ и п. 3.6 ГОСТ 27751-2014. Считалось по обеим группам предельных состояний: и несущая способность, и пригодность к нормальной эксплуатации — деформации и трещиностойкость. Геотехническая категория 2, уровень ответственности КС-2.

Вантово-стоечные сооружения

Mon, 12 May 2025 00:00:00 +0300

Открыть видео в VK Видео →

Вантово-стоечные конструкции

Конструктивные системы из стальных канатов давно применяются в строительстве для создания большепролётных сооружений. В них удаётся достичь хорошего технико-экономического эффекта за счёт высокопрочных сталей, хорошо работающих на растяжение. Именно это преимущество позволяет использовать стальные канаты для возведения временных защитных конструкций (ЗОК), перекрывающих большие пролёты и несущих относительно небольшой собственный вес покрытия. Так привычные в некоторых областях строительства конструкции находят новое применение в текущих условиях. Вместе с тем при возведении таких сооружений требуется весь комплекс расчётов для обеспечения механической работоспособности и безопасности: разрыв несущего стального каната при перегрузке подобен взрыву и несёт непосредственную опасность людям рядом с конструкцией.

Административно-бытовой корпус в сейсмической зоне

Fri, 14 Mar 2025 00:00:00 +0300

Объект: «Модернизация береговых производственных объектов и сооружений (реконструкция обстановочной базы флота Ангарского района водных путей и судоходства в г. Иркутск)».

Решаемая задача

При монтаже стальных колонн были допущены отклонения от проектного положения сверх допусков СП 70.13330.2012. Горизонтальные и вертикальные смещения характерных точек колонн зафиксированы исполнительной геодезической съёмкой ответственных конструкций. Госстройнадзор Иркутской области поставил перед генеральным подрядчиком задачу дополнительно обосновать механическую надёжность и безопасность фактически возведённых конструкций. Сверхнормативные погрешности монтажа неизбежно создают дополнительные, непроектные эксцентриситеты приложения нагрузок на несущие элементы каркаса — а значит, условия для снижения расчётных запасов прочности, общей и местной устойчивости.

Расчёт стального каркаса на действие сейсмической нагрузки

Fri, 14 Mar 2025 00:00:00 +0300

Открыть видео в VK Видео →

Расчёт каркасного здания на контрольное землетрясение

Действующим сводом правил СП 14.13330.2018 «Строительство в сейсмических районах» (подпункт «б» п. 5.2) установлено требование по расчёту запроектированных в сейсмических районах строительных конструкций на контрольное землетрясение. Цель — проверка сейсмостойкости объекта капитального строительства, анализ общей устойчивости и неизменяемости его конструкций при динамических воздействиях. Оцениваются ускорения, скорости и перемещения в конструктивных узлах, анализируется способность конструктивной системы перераспределять динамическое воздействие.

Два варианта снеговой нагрузки на конусное покрытие

Mon, 20 Jan 2025 00:00:00 +0300

Открыть видео в VK Видео →

Снеговая нагрузка на коническое покрытие

Свод правил «Нагрузки и воздействия» (СП 20.13330.2016) предписывает учитывать при расчётах конических круговых покрытий, в том числе усечённых конусов, два варианта снеговой нагрузки (рисунок Б.15 раздела Б.12). Первый вариант нагрузки симметричный, а второй формирует косое нагружение монолитного покрытия, что хорошо видно при расчёте методом конечных элементов в ПК ЛИРА 10.12. Оба варианта должны быть учтены при подборе армирования монолитного элемента.

Конечно-элементное моделирование объектов со сложной геометрией

Fri, 20 Dec 2024 00:00:00 +0300

Открыть видео в VK Видео →

Сооружения со сложной геометрией

Здания и сооружения с криволинейными несущими конструкциями не редкость в промышленном и гражданском строительстве. Ранее в расчётах такую геометрию упрощали, что, конечно, снижало точность расчёта. Сейчас моделировать её напрямую стало возможным благодаря современным расчётным программам.

В этом ролике я демонстрирую возможности программного комплекса ЛИРА 10.12 в расчётной схематизации сложных форм. Расчёт прошёл ФАУ «Главгосэкспертиза» в декабре 2024 года.

Аэротенки с камерой распределения ила

Fri, 15 Nov 2024 00:00:00 +0300

Что было на площадке

Аэротенки построены в 1970-х годах в составе городских очистных сооружений Курска и к моменту разработки проекта продолжали работать. Обследование 2022 года признало техническое состояние аварийным: стеновые панели местами разрушены полностью.

Общий вид сооружения в 2022 году

Поперечный разрез сооружения

Фрагмент 1

Фрагмент 2

Фрагмент 3

Фрагмент 4

Фрагмент 5

1 / 5

Разрушение стеновых панелей

Объект — открытая ёмкость 123 × 108,5 м, высотой от днища до верха стен 5,65 м, почти полностью заглублённая в грунт. В рабочем состоянии заполнена сточными водами городской хозяйственно-фекальной канализации на глубину 5 м.

Метантенк системы биологической очистки

Sun, 10 Nov 2024 00:00:00 +0300

Что это за сооружение

Метантенк — вновь возводимый объект в составе проекта «Реконструкция системы биологической очистки на городских очистных сооружениях г. Курска»; таких сооружений в проекте два, они идентичны.

Это монолитный железобетонный резервуар для анаэробного сбраживания осадка сточных вод в термофильном режиме, при +55 °C. В рабочем состоянии он заполнен сбраживаемым осадком на 16 м от днища, а в верхней камере копится выделяющийся метан. Сверху — технологическая площадка для обслуживания оборудования, подъём по наружной стальной лестнице.

Документы

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Образование и квалификация

Диплом о высшем образовании

Военно-инженерная академия, Москва · инженер, «Промышленное и гражданское строительство» · 2006

Свидетельство о квалификации — проектирование

Главный инженер проекта (специалист по организации архитектурно-строительного проектирования), 7-й уровень · независимая оценка квалификации, 2026, действует до 2029

Свидетельство о квалификации — изыскания

Главный инженер проекта (специалист по организации инженерных изысканий), 7-й уровень · 2026, действует до 2029

Свидетельство о квалификации — строительство

Главный инженер проекта (специалист по организации строительства), 7-й уровень · 2026, действует до 2029

Национальный реестр специалистов НОПРИЗ

Инженерные изыскания и архитектурно-строительное проектирование · идентификационный номер ПИ-139078

Национальный реестр специалистов НОСТРОЙ

Строительство · идентификационный номер С-78-244488

Повышение квалификации

Каждый курс подтверждён удостоверением государственного образца (учебный центр «ИНФАРС») и сертификатом разработчика ПК ЛИРА 10 (ООО «ЛИРА софт»).

Как мы работаем

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Исходные данные

Для предложения достаточно письма с описанием задачи. Для расчёта потребуются проектная документация объекта (архитектурные и конструктивные решения в любой степени готовности), техническое задание на выполнение расчётов и материалы инженерно-геологических изысканий — их мы запрашиваем в качестве исходных данных. На изучение задания и подготовку предложения с составом, сроком и ценой уходит до четырёх часов рабочего времени; средний срок выполнения расчёта и подготовки отчётной документации — пять рабочих дней.

Что вы получаете

Расчётно-пояснительную записку, оформленную по рекомендациям ФАУ «Главгосэкспертиза России»; задание для конструкторов со всеми основными требованиями к конструкциям; файл расчётной модели в формате ЛИРА 10 (2024); при прохождении экспертизы — ответы на замечания эксперта с обоснованиями и ссылками на нормативные документы. Замечания экспертизы устраняем в оперативные сроки, до положительного заключения.

Контакты

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Как связаться

Основной канал — электронная почта: mail@zhuykov.es. Письмо с описанием задачи и вложениями — лучший способ начать: по нему сразу оцениваем объём и готовим предложение. Если вопрос короткий и срочный — личные сообщения в Telegram: @EvgeniyZhuykov.

Публикации и видео: канал в Telegram, ВКонтакте, RuTube, VK Видео.

Что прислать для предложения

Проектную документацию объекта (архитектурные и конструктивные решения в любой степени готовности), техническое задание на выполнение расчётов и материалы инженерно-геологических изысканий. Если задания ещё нет — достаточно описать задачу своими словами: состав, срок и цену предложим сами.

О нас

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Компетенции мастерской

Мастерская ведёт расчёты строительных конструкций и оснований зданий и сооружений: монолитный и сборный железобетон, стальные и алюминиевые конструкции, уникальные и большепролётные объекты, защитные сооружения, усиление и реконструкция.

Отдельное направление — сложные геотехнические задачи: свайные и плитные фундаменты, совместная работа основания и сооружения, влияние нового строительства на окружающую застройку, геотехнический прогноз.

Расчёт выполняется в соответствии с ГОСТ 27751-2014 и ст. 16 Федерального закона № 384-ФЗ, с сопровождением до прохождения экспертизы проектной документации. Полный перечень — на странице «Направления».