Линия F on Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения Жуйковаhttps://zhuykov.es/lines/f/Recent content in Линия F on Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения ЖуйковаHugoru-RUThu, 17 Sep 2026 09:10:00 +0300«1616: Ошибки при задании длин форкопов» — как один лишний шарнир остановил нелинейный расчётhttps://zhuykov.es/blog/f1-oshibka-1616/Thu, 17 Sep 2026 09:10:00 +0300https://zhuykov.es/blog/f1-oshibka-1616/<p>Ниже — весь ход расследования в той последовательности, в которой оно происходило: какие версии выдвигались, чем каждая проверялась и почему закрывалась. Тупиковые ветки я сознательно не вырезаю: в них — половина пользы. Попутно собран набор пояснений по строительной механике и по работе нелинейного решателя, которые накопились за время поиска. Если вы когда-нибудь смотрели на остановившийся нелинейный расчёт, не зная, с какой стороны к нему подступиться, — этот текст для вас.</p>Коэффициенты в РСН и РСУ ЛИРЫ 10: два блока, четыре величины и как не задвоить γfhttps://zhuykov.es/blog/f3-koefficienty-rsn-rsu/Sat, 05 Sep 2026 00:00:00 +0300https://zhuykov.es/blog/f3-koefficienty-rsn-rsu/<h2 id="почему-я-вообще-полез-в-это-разбираться">Почему я вообще полез в это разбираться</h2> <p>У меня есть привычка: я всегда подвергаю сомнению то, что выдаёт программа. Не из недоверия к разработчикам — просто потому, что расчётный комплекс не обязан объяснять, откуда взялось число, а я обязан. Когда в очередном проекте понадобилось собрать пользовательские сочетания вручную, я поймал себя на том, что не могу уверенно ответить на простой вопрос: <strong>что именно я пишу в столбце «Коэффициент» — ψ или ψ·γf?</strong></p>Когда расчётная модель спорит с интуицией: о «лишних» связях в узле, которые ничего не передаютhttps://zhuykov.es/blog/f2-lishnie-svyazi-v-uzle/Fri, 04 Sep 2026 00:00:00 +0300https://zhuykov.es/blog/f2-lishnie-svyazi-v-uzle/<h2 id="идеализация--первый-и-самый-ответственный-шаг-расчёта">Идеализация — первый и самый ответственный шаг расчёта</h2> <p>Любая реальная конструкция, прежде чем попасть в расчётный комплекс, проходит стадию идеализации. Мы не считаем сооружение «как оно есть» — мы строим его математический образ: отбрасываем несущественное, сохраняем главное, заменяем сложную физику контактов и соединений набором конечных элементов и связей. От того, насколько верно проведена эта идеализация, зависит достоверность всего результата — гораздо сильнее, чем от количества элементов в модели или числа знаков после запятой в отчёте решателя.</p>