Ветровая Нагрузка on Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения Жуйкова

Защитные сооружения от БПЛА

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Расчёт защитных ограждающих конструкций (ЗОК) от беспилотных летательных аппаратов ведётся по СП 542.1325800.2024: вантово-стоечные и каркасные системы с улавливающей сеткой, ветровая нагрузка с пульсацией и гололёд на тросовых элементах, динамический расчёт на кинетический удар, проверка живучести при разрыве несущего каната.

Когда нужен расчёт защитной конструкции от БПЛА

Защитные ограждающие конструкции (ЗОК) над объектами инфраструктуры получили профильный норматив совсем недавно: СП 542.1325800.2024 «Защитные ограждающие конструкции от беспилотных летательных аппаратов» утверждён приказом Минстроя России от 25 декабря 2024 г. № 910/пр и введён в действие с 26 января 2025 года. Документ введён впервые — сложившейся практики по нему пока нет, и это определяет характер работы: методика нормирована, но почти каждое решение приходится обосновывать расчётом, а не подбирать по аналогам.

Башни, мачты, дымовые трубы

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Ветровые нагрузки на сложные формы

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Ветер на гибкое покрытие: почему СП 20 — только начало разговора

Thu, 17 Sep 2026 07:30:00 +0300

Три уровня одной проблемы

Ветровой расчёт любого сооружения отвечает на три вопроса по нарастающей сложности. Какова средняя нагрузка? — вопрос об аэродинамических коэффициентах. Что добавляет турбулентность? — вопрос о пульсационной составляющей и динамике. Не меняет ли движение конструкции саму нагрузку? — вопрос об аэроупругости. Для склада из сэндвич-панелей разговор заканчивается на первом вопросе; для гибкого покрытия всерьез начинается только на втором. Пойдем по уровням.

Уровень 1. Средняя составляющая: коэффициенты, которых нет

Приложение В и его пределы

Аэродинамические коэффициенты в СП 20.13330 собраны в приложении В: плоские и скатные покрытия, своды, навесы, призматические здания, решетчатые конструкции — набор форм, накопленный десятилетиями продувок типовых объектов. Гипара среди них нет. Конуса с мачтой нет. Седловидной сети на наклонных арках нет. Многокупольного тентового ансамбля — тем более. Это не упрек нормам: невозможно затабулировать бесконечное разнообразие форм, которые порождает form finding. Но из этого следует жёсткий вывод: для большинства реальных мембранных покрытий готовых нормативных коэффициентов не существует, и первое проектное решение ветрового расчёта — откуда их брать.

Вантово-стоечные сооружения

Mon, 12 May 2025 00:00:00 +0300

Открыть видео в VK Видео →

Вантово-стоечные конструкции

Конструктивные системы из стальных канатов давно применяются в строительстве для создания большепролётных сооружений. В них удаётся достичь хорошего технико-экономического эффекта за счёт высокопрочных сталей, хорошо работающих на растяжение. Именно это преимущество позволяет использовать стальные канаты для возведения временных защитных конструкций (ЗОК), перекрывающих большие пролёты и несущих относительно небольшой собственный вес покрытия. Так привычные в некоторых областях строительства конструкции находят новое применение в текущих условиях. Вместе с тем при возведении таких сооружений требуется весь комплекс расчётов для обеспечения механической работоспособности и безопасности: разрыв несущего стального каната при перегрузке подобен взрыву и несёт непосредственную опасность людям рядом с конструкцией.