<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Ригель on Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения Жуйкова</title><link>https://zhuykov.es/tags/%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C/</link><description>Recent content in Ригель on Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения Жуйкова</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Thu, 01 Oct 2026 00:00:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://zhuykov.es/tags/%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Преднапряжённый ригель без магии: что на самом деле означает каждая величина в расчёте по СП 63</title><link>https://zhuykov.es/blog/prednapryazhennyj-rigel-bez-magii/</link><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 00:00:00 +0300</pubDate><guid>https://zhuykov.es/blog/prednapryazhennyj-rigel-bez-magii/</guid><description>&lt;p&gt;Расчёт преднапряжённых конструкций пугает не формулами. Формулы в СП 63 выписаны честно, и подставить в них числа может любой инженер. Пугает другое: за буквами не видно физики. Что такое σ_sp(2) и чем она отличается от σ_sp(1)? Почему в формуле граничной высоты сжатой зоны стоит «+400»? Откуда в стадии обжатия берётся «−330»? Почему ширина трещины считается от σ_s ≈ 141 МПа, если канат натянут до 727?&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Пока на эти вопросы нет ответа, расчёт превращается в заполнение бланка. А бланк не подскажет, что в вашем ригеле верх растрескается ещё на заводе, что добавление канатов меняет несколько проверок одновременно или что армирование определит не прочность, а ширина трещины.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>