<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Сходимость on Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения Жуйкова</title><link>https://zhuykov.es/tags/%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/</link><description>Recent content in Сходимость on Расчёты строительных конструкций — мастерская Евгения Жуйкова</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 08:50:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://zhuykov.es/tags/%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Диаграмма сходимости: мой главный инструмент контроля итерационных расчётов в ЛИРЕ 10</title><link>https://zhuykov.es/blog/b1-diagramma-shodimosti/</link><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 08:50:00 +0300</pubDate><guid>https://zhuykov.es/blog/b1-diagramma-shodimosti/</guid><description>&lt;h2 id="откуда-в-статическом-расчёте-берутся-итерации"&gt;Откуда в статическом расчёте берутся итерации&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Начну с вопроса, который регулярно ставит в тупик молодых расчётчиков: почему статический расчёт плиты на упругом основании в Лире выполняется не один раз, а пять–десять раз подряд?&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Дело в том, что задача «конструкция на грунтовом основании» — связанная. Жёсткость основания под фундаментной плитой (коэффициенты постели C₁, C₂ в модели Пастернака) зависит от напряжений в грунте, то есть от давления, которое передаёт плита. А давление, которое передаёт плита, зависит от распределения жёсткости основания: где грунт жестче, туда конструкция «стягивает» больше нагрузки. Круг замкнулся: чтобы посчитать одно, нужно знать другое.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Шаговый нелинейный решатель «ЛИРЫ 10»: как задать шаги, чтобы расчёт сошёлся</title><link>https://zhuykov.es/blog/b3-shagovyj-nelinejnyj-reshatel/</link><pubDate>Thu, 17 Sep 2026 08:10:00 +0300</pubDate><guid>https://zhuykov.es/blog/b3-shagovyj-nelinejnyj-reshatel/</guid><description>&lt;h2 id="зачем-вообще-шаги-две-минуты-теории"&gt;Зачем вообще шаги: две минуты теории&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Линейный расчёт решает систему уравнений один раз: жёсткость конструкции постоянна, отклик пропорционален нагрузке, путь нагружения безразличен. У нелинейной системы жёсткость меняется по мере нагружения — из-за свойств материала (физическая нелинейность), изменения геометрии (геометрическая) или смены рабочей схемы (конструктивная: выключение вант, отлипание, контакт). Решать такую задачу «в лоб», приложив всю нагрузку сразу, — все равно что стрелять в движущуюся мишень по её вчерашним координатам.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Шаговый метод заменяет один нелинейный прыжок последовательностью коротких почти-линейных шагов: нагрузка прикладывается порциями, и на каждой порции система линеаризуется относительно текущего, уже деформированного и уже «повидавшего жизнь» состояния. Внутри шага решатель может дополнительно уточнять равновесие итерациями (шагово-итерационные схемы ньютоновского семейства) — и тогда у нас два вложенных процесса: шаги истории нагружения и итерации равновесия внутри шага. Различать их важно: сообщение «нет сходимости» относится к итерациям на конкретном шаге, но лечится чаще всего изменением самих шагов.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>